Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — :Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --Grey horse 16:18, 22 марта 2006 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Файл:Калинкин Б.Т.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Obersachse 16:56, 2 декабря 2006 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Файл:Букоткин Е.Е.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Obersachse 16:56, 2 декабря 2006 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Файл:Образцов В.Н.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Obersachse 16:57, 2 декабря 2006 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Файл:Климов В.И.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Panther @ 15:50, 3 декабря 2006 (UTC)
Аналогично:
--Panther @ 16:06, 3 декабря 2006 (UTC)
Спасибо
Молодец, скоро вся коллекция попугаев в русской википедии будет! :) Vicpeters 13:18, 13 января 2007 (UTC)
Спасибо, чем мы хуже английской версии? :) К сожалению, источников у меня маловато.
- На английском источников море, греби лопатой. Только язык знать нужно хотя бы на минимальном уровне. Vicpeters 14:53, 13 января 2007 (UTC)
- Я кое-какую кальку с иноязычных википедий снимаю, благо электронные переводчики есть :)
- Для отдельных слов и словосочетаний рекоммендую словарь http://www.multitran.ru/ - он принимает любую форму слов, ищет специализированные слова. Поначалу трудно будет, а потом сам не заметишь как легко станет. Заодно и язык выучишь.
- Спасибо за подсказку, воспользуюсь.
Классификация
Прошу прощения за такой запоздалый ответ. Наконец посмотрел на http://bvi.rusf.ru/sista.htm Там попросту нет никакой путной классификации. Надо искать дальше. Возможно, с опорой на Wikispecies и английскую Википедию. Всего доброго, Alexei Kouprianov 21:12, 13 января 2007 (UTC)
- Значит будем искать дальше. Я тоже склоняюсь к мысли, что английская в систематике самая передовая.
Spasibo
- Spasibo. Algirdas
Глубокоуважаемый Андрей, приглашаем Вас, как человека, плодотворно работающего по биотематике, к участию в проекте Проект:Биология. Быть может, с Вашей помощью он потечет несколько быстрее? Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. —Michael Romanov 20:25, 21 марта 2007 (UTC)
- Спасибо, что откликнулись на приглашение. Кстати, я тоже коллекционирую почтовые марки. Приятно встретить коллегу. :) Если Вы обратили Michael Romanov 17:06, 23 марта 2007 (UTC)
- Согласен, встретить коллегу всегда приятно :). Да я видел Ваш ресурс, но у меня пока очень мало опыта работы с иллюстрациями. Я могу загрузить своё изображение, вставить его в статью, а что делать с ним дальше, как добавить в какой либо ресурс или на Викисклад, не знаю. Если подскажите, буду весьма признателен за помощь. Со временем можно будет отсканировать мою коллекцию, кстати я уже вставил несколько изображений марок в статьи о попугаях. —Андрей 21:16, 23 марта 2007 (MSK)
- Необходимо зайти на викисклад и слева нажать Upload file. В появившемся окошке нажимаете Browse и выбираете нужный файл на Вашем компе. Потом обязательно укажите Licensing: например, Own work — GFDL или Public domain. И нажмите Upload file. После загрузки идете в Edit и даете описание и уточняете лицензию (если необходимо). Для описания и лицензии просто откройте любую картинку с маркой (например, эта Ваша последняя. Описание вполне подходит. Замените только лицензию. Может, сто́ит дать параллельное английское описание, хотя бы краткое.
-
- Да, я сам изображения марок пока не загружал, но загружал другии фотографии и иллюстрации. Вот посмотрите для примера, как я описываю картинки: Lynx rufus californicus.
-
- Что касается категорий Викисклада о марках с животными, растениями и грибами, Michael Romanov 20:37, 23 марта 2007 (UTC)
Привет. Приглашаю. Записывайся. Carossa 15:14, 5 апреля 2007 (UTC)
- Привет. Спасибо за приглашение. Записался. Сдобников Андрей 17:14, 5 апреля 2007 (UTC)
Андрей, спасибо, что дополнили мой стаб. Единственное сомнение вызывает дополнительные ро́дЫ (не родА́). Дело в том, что систематика вьюрковых, как и других воробьинообразных, весьма сложна и подвергается пересмотру. Тут затруднительно дать какую-то одну четкую классификацию. Как мы уже неоднократно обсуждали, для викистатей мы чаще всего придерживаемся того, что дано для данного таксона в Викивидах. В конкретном случае имеем 21 род. Если не возражаете, я вернусь к этому варианту, добавив, что по разным классификациям число родов может варьировать. Хорошо? Кроме того, в таксобоксе плохо смотрятся многочисленные нижние таксоны. Обычно если их число более 10, я пишу «Включает столько-то родов (или видов) (см. текст)», как это принято и в англовики, и в нашем разделе. Иначе таксобокс выглядет трудно читаемым, громоздким и длинным, особенно если сама статья короткая. В разделе «Классификация» роды (виды) в любом случае перечисляются полностью. И еще. Если в таксобоксе есть незаполненные параметры для промежуточных рангов, их лучше удалить. —Michael Romanov 00:58, 22 мая 2007 (UTC)
- Хорошо, учту на будущее. :) Андрей 10:32, 22 мая 2007 (MSK)
В конце статьи нет необходимости добавлять шаблон с ссылкой на викивиды, раз таксобокс уже содержит эту ссылку (я сама на этом попадалась ^_^). Плюс, не стоит писать «перевод с англ. версии», т. к. можно указать те же источники, что приводятся в оригинале. --Минами 12:55, 29 июня 2007 (UTC)
- Присоединяюсь к этим пожеланиям. —Michael Romanov 16:44, 29 июня 2007 (UTC)
- Хорошо, учту эти пожелания, посмотрю, где у меня ещё были переводы статей.) Сдобников Андрей 18:26, 29 июня 2007 (UTC)
Привет, Андрей! Открыт новый проект. Зная Ваш интерес, приглашаю к участию в нём. —Michael Romanov 18:54, 19 июля 2007 (UTC)
- Большое спасибо за приглашение, обязательно приму участие в работе проекта. Сдобников Андрей 04:34, 20 июля 2007 (UTC)
- Добро пожаловать в проект! Добавьте, пожалуйста, себя в список участников. Спасибо. А то всё биология да биология. :) —Michael Romanov 04:42, 20 июля 2007 (UTC)
- Здравствуйте, Андрей! Посмотрел Ваши иллюстрации в Провизории и наконец понял тему Вашей коллекции. Очень интересная тема. Очень хотелось бы увидеть всю коллекцию. Она у Вас в инете вывешена где-нибудь? Кстати, мне кажется, в статье не хватает классификации провизориев. Существует ли такая? Как Вы сами классифицируете свои материалы? Может быть, Вам написать отдельную статью про провизории России этого периода в ВИКИ и в какой-нибудь филателистический журнал? Л.П. Джепко 14:18, 30 июля 2007 (UTC)
- К сожалению, провизории не являются темой моей коллекции. Конверты с ними остались у меня от бурной переписки начала 90-х. Мои основные темы "Флора-фауна" и "История Отечества" начиная с правления Александра II. Классификация провизориев существует, я поищу в журнале "Филателия". Сдобников Андрей 15:38, 30 июля 2007 (UTC)
- Провизориями занимается участник проекта Анатолий. —Michael Romanov 16:02, 30 июля 2007 (UTC)
- Прошу извинить за невольную путаницу. Иллюстрации отличные. Л.П. Джепко 07:38, 31 июля 2007 (UTC)
- Спасибо, постараюсь в дальнейшем загружать не хуже. Сдобников Андрей 08:51, 31 июля 2007 (UTC)
Андрей, чрезвычайно впечатлён Вашим вкладом. У меня только есть к Вам просьба по материалам, которые Вы размещаете. При использовании целых кусков текста из Ваших источников, пожалуйста, старайтесь их, по мере возможности, перефразировать и видоизменять. Иначе рано или поздно нас могут попросить убрать копируемые тексты. —Michael Romanov 05:43, 3 августа 2007 (UTC)
- Хорошо, я вообще стараюсь брать материал из нескольких источников, дополняя и изменяя его. Впредь постараюсь более видоизменять текст. Сдобников Андрей 06:13, 3 августа 2007 (UTC)
- Видите, сегодня была «первая ласточка». :) Старайтесь применять «превентивные меры». :) —Michael Romanov 22:03, 20 августа 2007 (UTC)
- Бред. Если бы статья была скопирована полностью, без оформления и указания источника, тогда я бы согласился. Сдобников Андрей 03:25, 21 августа 2007 (UTC)
- Отчасти согласен. Но вопрос задавал очень опытный участник, просто отмахнуться от которого было бы не уважительно. (Впрочем, в любом случае надо проявлять уважение, кто бы ни задавал вопрос.) У меня есть еще одна такая «превентивная мерка»: на всякий случай делаю сноску, если использование какой-то информации почти дословно не избежно, — как бы подчеркиваю, откуда она заимствована, даже если источник уже указан в Литературе или Ссылках. Пока работает, тьфу-тьфу-тьфу. :) —Michael Romanov 09:03, 21 августа 2007 (UTC)
- Вот интересно, а если бы данный словарь не был бы выложен в сети, с чем бы сравнивали? К тому же в электронном виде этот словарь выкладывали явно не его авторы. Я прошёлся выборочно по статьям, созданным участником, задавшим вопрос. Действительно, опытный, источников и литературы в большинстве статей я не обнаружил. Сдобников Андрей 09:13, 21 августа 2007 (UTC)
- Возможно, Вы правы. Я лично с Вами соглашусь. Но не хотелось бы ввязываться в какие-либо дрязги в подобных ситуациях. Нам указали — мы вежливо и оперативно отреагировали — проект от такой реакции не пострадал. Ведь так? —Michael Romanov 09:22, 21 августа 2007 (UTC)
- Не, нам войны не нужны, мы, филателисты, самые мирные существа на земле. :) Сдобников Андрей 09:29, 21 августа 2007 (UTC)
- Ничего другого я и не ожидал услышать от ведущего филателиста русской Википедии. :) —Michael Romanov 09:43, 21 августа 2007 (UTC)
Вы делаете огромное дело для проекта Ф. Восхищён. Позвольте высказать пожелание: загружайте изображения сразу непосредственно на Викисклад. Для почтовых материалов России, СССР, Украины и Казахстана действительны шаблоны, указанные мной, в частности, на странице ВП:Проект Ф. Для России подойдёт шаблон ((PD-RU-exempt)). Тогда их можно будет использовать в других х, а это пойдёт на пользу России (в частности). Если проблема с переводом на англ., то я могу перевести влёгкую. Кстати, я сейчас активно вбиваю филателистические термины в словарь Мультитран, скоро можно будет легко переводить фил. тексты. Л.П. Джепко 11:35, 9 августа 2007 (UTC)
- Отлично, я не загружал изображения на Викисклад как раз из за вопросов лицензирования и авторского права. Теперь буду знать. Сдобников Андрей 12:32, 9 августа 2007 (UTC)
- Андрей, как бы с тобой по мылу связаться? Напиши мне по этому адресу. —Michael Romanov 20:49, 29 сентября 2007 (UTC)
Загрузка филматериалов на Склад
Андрей, знакомлюсь потихоньку с Вашей коллекцией через Ваши загрузки на Склад. Впечатляет! :) Это всё Ваше или еще кто-то из родственников серьезно коллекционирует(коллекционировал)? Несколько технических советов. Используйте в дальнейшем следующий исправленный мной «шаблончик» для Ваших загрузок, например:
== Summary ==
{{Information
|Description= {{en|Russia stamp, A.A. Sobchak, 2002, 3.25 r.}}
{{ru|Марка России, А.А. Собчак, 2002, 3,25 руб.}}
|Source= Personal collection
|Date= 2007-08-12
|Author= Scanned and processed by [[User:Сдобников А.|Andrei Sdobnikov]]
|Permission=
|other_versions=
}}
== Licensing ==
{{PD-RU-exempt}}
[[Category:2002 stamps]]
[[Category:Stamps of Russia, 2002]]
[[Category:Persons on stamps]]
Обратите также внимание на описание загрузок здесь. Особенно важны категории (года, страны, темы). Если есть вопросы — не стесняйтесь спрашивать. Я сейчас попробую пройтись по некоторым Вашим прежним загрузкам. Удачи! —Michael Romanov 07:32, 14 августа 2007 (UTC)
- К сожалению, это не всё моё, но мне позволяют использовать материалы. :) Спасибо за подсказку и шаблон, буду использовать. Сдобников Андрей 10:57, 14 августа 2007 (UTC)
Прошу прощения, я немного подправил шаблончик: добавил шаблончик описания на 2х языках - рус. и англ. Думаю, что надо делать Викисклад более "дружеским" для русскоязычных. Ведь не все владеют английским. Опять же если кто затрудняется с переводом на англ., то может дать описание на русском, а потом кто-нибудь добавит англ. И кстати, Миша, Андрей, было бы неплохо сделать на странице П:Ф чёткую инструкцию: (1) как загружать на Викисклад изображения марок, (2) как переносить на Викисклад изображения из руВики, и (3) как переносить на Викисклад изображения из enWiki. А то я бы, может, когда-никогда и перекинул бы что-нибудь иллюстративное, но не представляю как это делать. Л.П. Джепко 11:50, 14 августа 2007 (UTC)
- Написал. Посмотрите, насколько это уместно и добавьте/исправьте, если что не так. —Michael Romanov 09:00, 15 августа 2007 (UTC)
- На мой взгляд, всё достаточно чётко прописано. Даже нечего добавить. Сдобников Андрей 09:08, 15 августа 2007 (UTC)
Сегодня Вами была загружена марка с неправильной категорией Stamps of USSR, 1992. Исправляю на Stamps of the Soviet Union, 1992. Кроме того, к этой марке подходят две тематические категории: Category:Polar stamps и Category:Ships on stamps. Используйте, пожалуйста, правильные названия категорий, как это описано на странице Проект:Филателия и почта. Спасибо. —Michael Romanov 19:43, 15 августа 2007 (UTC)
Орден «Чёрный пенни»
Орден «Чёрный пенни» — за активное участие в проекте
«Филателия» и создание многочисленных статей и шаблонов по филателистической и почтовой тематикам.
Спасибо. Примите и Вы заслуженную награду. :) —Michael Romanov 18:54, 15 августа 2007 (UTC) P.S. Место на своей лицевой странице сами подыщите, не хочу Вам там что-то нарушить.
- Думаю, надо Леониду орденочек тоже прикрутить. :) Без него я вряд ли бы сподвигулся затевать этот интереснейший проект. Сможете? —Michael Romanov 19:02, 15 августа 2007 (UTC)
Андрей, это не дубасовская марка? Занялся статьей о нем. Нужны иллюстрации. И не мог бы ты уточнить имена-отчества указанных там других художников, хотя бы наиболее известных (типа Завьялова)? (Ничего, что я на ты перешел — как коллега коллеге?) —Michael Romanov 19:04, 22 августа 2007 (UTC)
- Нет, автор этой марки К. Гоппе. О Завьялове есть хорошая статья [1]. Сдобников Андрей 19:19, 22 августа 2007 (UTC)
- Сейчас залью марку Дубасова 1922 года. Сдобников Андрей 19:39, 22 августа 2007 (UTC)
- Спасибо за обе марки. Добавил боны и ордена. Не можешь посмотреть годы выпуска для его марок с портертами А. И. Герцена, И. И. Мечникова, А. С. Грибоедова, А. Навои, В. В. Маяковского, А. М. Горького, а также для серии к 100-летию обороны Севастополя? Надо бы указать в скобках. —Michael Romanov 23:13, 22 августа 2007 (UTC)
- Я там еще добавил годы, а также 2 марки. Посмотри — подходит? И годы надо уточнить. —Michael Romanov 08:41, 23 августа 2007 (UTC)
- Мне просто не хватило времени закончить. Стоит ли ставить нумерацию марок в статье по ЦФА и Скотт? Сдобников Андрей 13:19, 23 августа 2007 (UTC)
Изображения для переноса на Викисклад
Андрей, посмотри в Michael Romanov 21:24, 30 августа 2007 (UTC)
- Отсутствовал несколько дней, теперь снова с вами, коллеги, так что, займусь делами. :) Сдобников Андрей 18:53, 2 сентября 2007 (UTC)
Андрей, мы с тобой одновременно правим статью. Я пока занимаюсь списком иностранных марок внизу — ты его не трогай, пожалуйста, хорошо? А то будем мешать друг другу. —Michael Romanov 07:44, 3 сентября 2007 (UTC)
- Я сейчас пишу о стандартных выпусках России и СССР, думаю, что мешать друг другу не будем. :) Сдобников Андрей 07:49, 3 сентября 2007 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Файл:Philatelia 1994 7.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.
Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите :Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. the wrong man 22:16, 8 сентября 2007 (UTC)
- Андрей, наверно, надо проставить fair use и написать, что загружена с ознакомительными целями лишь одна страница журнала и в низком разрешении. Посмотри, как там правильно дается формулировка в подобных случаях. --Michael Romanov 06:39, 9 сентября 2007 (UTC)
- Поставил новую лицензию. Сдобников Андрей 07:48, 9 сентября 2007 (UTC)
- А страницу всё-таки удалили... Сдобников Андрей 23:03, 9 сентября 2007 (UTC)
- Жаль. Но причина удаления не лицензия, а «неиспользуемое несвободное изображение». Надо было загрузить его в обсуждение статьи. Может, попросить Калана восстановить, чтобы потом вставить изображение в обсуждение? —Michael Romanov 23:59, 9 сентября 2007 (UTC)
- Так я же написал в новой лицензии, где и для чего используется эта страничка. Сдобников Андрей 05:39, 10 сентября 2007 (UTC)
- Мы не учли того, что если файл используется, то внизу его страницы это автоматически отображается. Мы указали для чего — но файл не был привязан к какой-то конкретной странице, а, значит, не использовался и по правилам подлежал удалению. —Michael Romanov 06:30, 10 сентября 2007 (UTC)
- Да он вообщем-то и не особо нужен. Я его загрузил, только чтобы тебе показать. Сдобников Андрей 06:46, 10 сентября 2007 (UTC)
- Тогда давай забудем про него. :) —Michael Romanov 07:10, 10 сентября 2007 (UTC)
- ОК :) Сдобников Андрей 07:29, 10 сентября 2007 (UTC)
File:Timbre RSFSRussie Le Soldat 1923 paire.jpg
При редактировании загрузок других лиц желательно сохранять описание, сделанное первым загрузчиком, в данном случае: Paire de timbres de la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR) de 1923, figurant Le Soldat и Stamps of the Socialist Federative Sovietic Republic of Russia, 1923, figuring The Red Army Soldier by Ivan D. Shadr. —Michael Romanov 08:52, 9 сентября 2007 (UTC)
- Хорошо. Сдобников Андрей 23:02, 9 сентября 2007 (UTC)
А ты и финский знаешь? :) —Michael Romanov 22:48, 9 сентября 2007 (UTC)
- До четырёх могу посчитать, а всё остальное со словарём. :) Сдобников Андрей 23:01, 9 сентября 2007 (UTC)
- А я и посчитать не смогу. :)) —Michael Romanov 03:16, 10 сентября 2007 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Файл:Dostoevskaya.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии, либо она поставлена под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.
Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Butko 11:15, 19 сентября 2007 (UTC)
- Рад, что мы нашли взаимопонимание. Сдобников Андрей 12:55, 20 сентября 2007 (UTC)
- Даже возможно, что это {{PD-old}} - она умерла в 1918 году, а изображение похоже на фотографию --Butko 15:42, 20 сентября 2007 (UTC)
- Это и есть фотография, просто я её немного обработал. Сдобников Андрей 16:20, 20 сентября 2007 (UTC)
- Изменил лицензию и немного поправил описание --Butko 06:52, 21 сентября 2007 (UTC)
- Есть смысл залить это изображение на склад? Сдобников Андрей 06:56, 21 сентября 2007 (UTC)
- Думаю, да. В любом случае можно будет вернуть обратно, если возникнут проблемы --Butko 06:59, 21 сентября 2007 (UTC)
- Залил. Сдобников Андрей 07:13, 21 сентября 2007 (UTC)
- Да с веком я непонятно как промазал, спасибо, что поправил --Butko 07:45, 21 сентября 2007 (UTC)
Марочная наклейка
Андрей, как вы относитесь к замене 15:50, 26 сентября 2007 (UTC)
- Если есть "свободное" изображение, то лучше, конечно, использовать его. Сдобников Андрей 15:57, 26 сентября 2007 (UTC)
- Заменил, а то можно удалить. Сдобников Андрей 16:02, 26 сентября 2007 (UTC)
Насчёт марки 1946 года. Статья-то как раз про это, разве нет? Наглядная иллюстрация, что долго определиться не могли, какая первая. Nickpo 11:31, 30 сентября 2007 (UTC)
- В принципе, согласен, только надо будет в статье пояснение дать, насчёт выпуска этой марки. Сдобников Андрей 11:58, 30 сентября 2007 (UTC)
- В общих чертах оно и сейчас там дано - но надо внятнее артикулировать феномен. Кто писал текст? Вот ему бы этим и заняться. Могу, в принципе, и я - но только после того как освобожусь от этого и этого. Nickpo 12:58, 30 сентября 2007 (UTC)
- Уж коли добавили иллюстрацию, будте добры артикулировать сей феномен. Сдобников Андрей 17:00, 30 сентября 2007 (UTC)
- Договорились. Nickpo 03:18, 1 октября 2007 (UTC)
Состояние сканов марок
Добрый вечер! Думаю, что всё же состояние марки и её загрязнения, потёртости при загрузке сканов должны учитываться. --Виктор Ч. 13:17, 7 октября 2007 (UTC)
- Конечно, поэтому я и стараюсь обработать сканы в Фотошопе, что-то, конечно могу и упустить, не без этого. Лично я считаю, что у скана марки обязательно должен быть чёрный фон и небольшое поле. То есть изображение марки, принятое в каталогах и журналах. Сдобников Андрей 13:24, 7 октября 2007 (UTC)
- Я не про это. Если вы загрузите марки вместо меня, так работы гораздо меньше. Но мои "артисты" абсолютно нулевые. Зачем обрабатывать изображение - если есть естественное. Про чёрный фон - это хорошо, но: 1. Если имеется лист, из которого надо вычленить марку, сцепку - то никто его рвать не будет. Поля белые или цветные. 2. Если имеется большой изгиб блока, то ровно его положить без листа бумага сверху, просто прижав крышкой принетра, не поручится. 3. Марки и блоки выше средней стомости всегда сверху накрываю листом белой бумаги. Не нужно их клеевую сторону мазать.--Виктор Ч. 13:32, 7 октября 2007 (UTC)
Не всегда естественное - синоним хорошего. При сканировании изображение получается бледнее, чем на самом деле. А к Вашим сканам "артистов" я добавил зубцовку на чёрном фоне, так как у меня серия не полная. Белые поля смотрятся ужасно ИМХО. Сдобников Андрей 13:43, 7 октября 2007 (UTC)
- Ну, здесь вопрос - или клеевая сторона может замазаться чёрным, или белое поле. Вот Суриков
ничего не стоит, поэтому у него поля чёрные. А 100 лет русской почтовой марки имеют поля белые - по понятным соображениям. И прижаты не утюгом, а еле-еле, потому что клей и так при скане на блоке треснул. А артисты... Ну вот верхние края зубцовки - были несколько замазаны. Было два пятна - Тальков, Высоцкий. И при повышении контрастности или яркости такие дефекты становятся намного заметнее.--Виктор Ч. 13:56, 7 октября 2007 (UTC)
- Виктор, давайте решим вопрос таким образом. Вы выберете скан "артистов" с зубцами, который является на Ваш взгляд лучшим, а я переделаю в Фотошопе все остальные сканы на этот шаблон, в том числе и Талькова с Высоцким, взяв для них Ваши сканы. На Складе я поставлю вашу фамилию, как автора скана, а свою, как обработчика. На мой взгляд, марка с Окуджавой наиболее подходящая, как Вы думаете? Сдобников Андрей 14:18, 7 октября 2007 (UTC)
- Да зачем ненужное авторство? И какое оно имеет значение. Да, Окуджава нормальный. Только вот про что ещё раз: при перезагрузке на то же название другого, лучшего, изображения очень часто никакого улучшения вообще не происходит! Все дефекты остаются. Непонятно, но факт... поэтому теперь всегда занружаю лучшее качество на новое название, а старое изображение одновременно на удаление. С предыдущим предложением же полностью согласен. С моей точки зрения, Высоцкого и Талькова надо поменять. Бернеса можно менять, можно не менять.--Виктор Ч. 18:05, 7 октября 2007 (UTC)
- Всё поменял Талькова и Высоцкого, у меня заменилось нормально. Посмотрите у себя. Сдобников Андрей 19:33, 7 октября 2007 (UTC)
- Сейчас нормально... Чего-то я не понимаю - кэш не обновлялся не только у меня, у других тоже. Может, тормоз изменений на несколько часов?--Виктор Ч. 16:33, 8 октября 2007 (UTC)
- Ну и отлично, рад, что мы пришли к общему знаменателю :) Насчёт кэша не знаю, у меня тоже бывает тормоз, но я обновляю в таком случае раза два страничку и всё приходит в норму. Сдобников Андрей 16:51, 8 октября 2007 (UTC)
- Добрый вечер! Не знаю, почему, но в нижней таблице с оригинальными карточками съехал текст влево на одну колонку. Не могу никак исправить... Не поможете?--Виктор Ч. 21:52, 20 октября 2007 (UTC)
- Ну вот, вроде бы поправил. Сдобников Андрей 22:10, 20 октября 2007 (UTC)
- Спасибо!--Виктор Ч. 22:14, 20 октября 2007 (UTC)
Аспидка
[2], позвольте, но ведь в ЦФА под номером 376А совсем другая марка..--Agent001 18:39, 29 октября 2007 (UTC)
- Да, Вы правы, с нумерацией вышла ошибка. Спасибо, что заметили. Кстати, беззубцовая марка в ЦФА вообще не имеет номера. Сдобников Андрей 19:13, 29 октября 2007 (UTC)
- однако, все равно путаница: марка которой посявщена статья, была выпущена в основной эмисии в трех вариантах: без зубцов, и два варианта зубзовки, темно-коричневая (ЦФА 371,376,376А). Немного позже, для тестирования, особых методов нанесения краски, была выпущена ограниченым тиражом (3000) ваша "гроиня":)черно-синяя. Её номер ЦФА 378. А по поводу ЦФА 378, но без зубцовки - быть может, я в фелателии разбираюсь меньше вашего, но я про такую марку не слышал. В ЦФА и в Михеле ее нет. Возможно это марка из сигнальных листов, пробный вариант. В эмисию она не поступала, а значит это не марка а купон. По этому я поставил шаблон "источник". Приведите источники об этой марке--Agent001 19:34, 29 октября 2007 (UTC)
- Это ни в коем случае не купон, а полноценная раритетная марка. Источники я указал в статье. Сдобников Андрей 20:11, 29 октября 2007 (UTC)
- согласен, раритетная. ..смотря что называть полноценной маркой.. хотя это долгий спор... и потом, вот здесь: [3] про эту марку ничего не сказано, но заметте сосавители приказа о ней знали! но посчитали её не раритетной. --Agent001 21:25, 29 октября 2007 (UTC)
- Как Вы можете утверждать о чём знали составители приказа, а о чём нет? Что Вы пытаетесь доказать? О беззубцовой «Аспидке» говорится в журнале «Филателия» за 1992 год и в Каталоге-справочнике почтовых марок СССР 1918-1991, изданном в 1992 году. Сдобников Андрей 21:39, 29 октября 2007 (UTC)
Олимпийская филателия
Здравствуйте. Прошу Вас, как участника проекта «Филателия», посодействовать в оформлении статьи, посвященной первой Олимпиаде: Летние Олимпийские игры 1896. Соответственно, поместив туда галерею первых марок, посвященных этой теме в раздел подготовка к Олимпийким играм — она там очень хорошо бы смотрелась. Это тем более актуально, что Олимпиада стала возможной во многом благодаря этому выпуску. Заодно просьба поменьше: опишите пожалуйста загруженное мной изображение марки здесь: Де Байе-Латур, Анри Спасибо. --Dmitry Rozhkov 15:44, 6 ноября 2007 (UTC)
- Марку описал. Олимпийскую серию попробую найти. Сдобников Андрей 16:35, 6 ноября 2007 (UTC)
- Большое спасибо за помощь! --Dmitry Rozhkov 21:28, 6 ноября 2007 (UTC)
- Всегда рад помочь, обращайтесь. Добавил недостающую марку, теперь полный комплект. Сдобников Андрей 05:25, 7 ноября 2007 (UTC)
Орден «Будь героем!»
Ценю твое чувство юмора. По-серьезному, Маша его по-хорошему заслужила. Молодым везде у нас дорога! А, вообще, застолби-ка ты этот орденок на :Ордена. Клянусь, народу он там понравится, только спасибо скажут. Мне так точно очень и очень понравился. А? —Michael Romanov 23:49, 8 ноября 2007 (UTC) Ой, шутники! --Mariluna 14:58, 11 ноября 2007 (UTC)
- В таком случае надо описание дать за что его вручать. :) Сдобников Андрей 00:25, 9 ноября 2007 (UTC)
- А так и пропиши: За героическое отстаивание своих идей, принципов и взглядов. Там народ, если что, подправит. —Michael Romanov 00:40, 9 ноября 2007 (UTC)
- Готово. Сдобников Андрей 08:38, 9 ноября 2007 (UTC)
- Спасибо. Добавь его еще к нам в проект с примечанием, что орден используется в рамках проекта «Филателия» и Википедии в целом. —Michael Romanov 17:58, 9 ноября 2007 (UTC)
- Хорошо. Михаил, можешь мне помочь составить запрос об источнике информации к одному английскому коллеге? Сдобников Андрей 18:02, 9 ноября 2007 (UTC)
- No problem. Давай русскую текстовку. —Michael Romanov 22:31, 9 ноября 2007 (UTC)
- Вот этот участник Timvasquez поместил в Английской Википедии заметку (статьёй это трудно назвать) о военной авиабазе в 6 км от Ртищева. Интересно было бы узнать откуда у него информация, источник, я хотел бы поместить в свою статью о Ртищеве, но без источника не могу, как и сформулировать грамотный запрос на английском. Спасибо за помощь. Сдобников Андрей 22:43, 9 ноября 2007 (UTC)
- Сделано here. --Michael Romanov 00:39, 10 ноября 2007 (UTC)
1990
Андрей, а почему ты 1990 год забросил?--Mariluna 18:46, 19 ноября 2007 (UTC)
- Не, Маша, не забросил, пишу, правда не так быстро, как хотелось бы. Сдобников Андрей 19:13, 19 ноября 2007 (UTC)
Послание
Проверь почтовый ящик на yandex.ru. Спасибо. --Michael Romanov 21:07, 23 ноября 2007 (UTC)
- Проверил, ответил. Сдобников Андрей 08:06, 24 ноября 2007 (UTC)
«Пресс-релиз»
Можно еще одну награду (две?) добавить. На какой стадии баннерная кнопка? --Michael Romanov 05:57, 5 декабря 2007 (UTC)
- Наверное можно. Насчёт кнопки, Николай молчит, жду макет и описание для создания gif-анимации. Сдобников Андрей 09:59, 5 декабря 2007 (UTC)
Привет
Привет Андрей! Глянь мой вариант. Скажи своё мнение, пожалуйста. Участник:Mariluna/черновики/филателия--Mariluna 16:52, 10 декабря 2007 (UTC)
- Привет, Маша! Вполне в духе филателии, мне нравится. Я За Сдобников Андрей 16:59, 10 декабря 2007 (UTC)
Погляди, пожалуйста. --Michael Romanov 17:30, 11 декабря 2007 (UTC)
- Действительно, ошибочка вышла, не тот абзац зацепил. Спасибо за наводку :) Сдобников Андрей 18:00, 11 декабря 2007 (UTC)
Копейка
Почему вы считаете, что монета в Украине по-русски будет называться копийка, а не копейка [4]? Я удалил, потому как надпись во-первых с ошибкой, а во-вторых не уверен, что принято при иллюстрировании статей изображений с марок указывать номинал марок. --yakudza พูดคุย 16:30, 12 декабря 2007 (UTC)
- При названии, я руководствовался статьёй из журнала "Филателия", в которой разменная монета Украины названа "копийка", хотя по нормам русского языка, возможно, правильно "копейка". Впрочем, соглашусь с Вами, что номинал в описаниях - это излишество. Сдобников Андрей 16:47, 12 декабря 2007 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Файл:Климов В.И.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 16:50, 14 декабря 2007 (UTC)
А также:
Alex Spade 16:50, 14 декабря 2007 (UTC)
-
- Откатами вы себе не поможете. Alex Spade 16:56, 14 декабря 2007 (UTC)
- Всё удаляй, может тебе легче станет. Сдобников Андрей 16:57, 14 декабря 2007 (UTC)
- Ну зачем же сразу удалять, вдруг появится желающие перелицензировать под fairuse, если ещё и источник появиться. Alex Spade 17:18, 14 декабря 2007 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Файл:Dubasov Ivan.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 17:18, 14 декабря 2007 (UTC)
- Пояснение шлишком большое разрешение. Alex Spade 17:18, 14 декабря 2007 (UTC)
- Перезагружено с разрешением 160 кб. Меньше сделать не представляется возможным без фотошопа--Виктор Ч. 19:25, 14 декабря 2007 (UTC)
- Сильно меньше и не нужно, потому что вот здесь (en:WP:FUC) допускается до 500—600 px: «If your image is greater than 500—600px add {{non-free reduce}} to the File: namespace and someone from Wikipedia will shrink the image to comply with this guideline». На данный момент разрешение чуть-чуть выше допустимого (794 × 599). Поэтому я попрошу Андрея или Виктора уменьшить еще на сотню пикселов. --Michael Romanov 23:19, 17 декабря 2007 (UTC)
- Готово. Сдобников Андрей 05:52, 18 декабря 2007 (UTC)
- Хорошо, спасибо. Уважаемый Дмитрий, этого достаточно? --Michael Romanov 07:34, 18 декабря 2007 (UTC)
- en:WP:FUC - не действует в ру-вики. У нас действует Шаблон:ОДИ в части пункта 2. Прим. это не значит, что нужно ещё уменьшать, это значит, что такое разрешение нужно обосновать, а не просто ответить "Да", в соот. поле {{ОДИ}}. Alex Spade 20:21, 19 декабря 2007 (UTC)
- Да, действительно, тут недосмотр с моей стороны, но, честно сказать, я до этого шаблона только вчера докопался. Насколько я понял, его неприменение не будет поводом для удаления этого изображения, а также изображений из статьи Филателия (журнал)? И ответьте, пожалуйста, на вопрос ниже в обсуждении изображений из статьи Филателия (журнал). Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 20:41, 19 декабря 2007 (UTC)
- Обсуждение продолжается, как минимум, в части пункта 8. Alex Spade 20:46, 19 декабря 2007 (UTC)
- Дмитрий, «мы так не играем» (с) Карлсон. Вы скажите нам сразу «как максимум». --Michael Romanov 21:21, 19 декабря 2007 (UTC)
- Наличие/отсутствие шаблона не является основанием для удаления, а вот отсутствие обоcнования ДИ (пусть в произвольной форме в соот. с 10в) - является. Alex Spade 20:48, 19 декабря 2007 (UTC)
Андрей, придется уменьшить до 300px. Сделай, пожалуйста. --Michael Romanov 20:41, 19 декабря 2007 (UTC)
- Либо уменьшить - либо обосновать. Alex Spade 20:46, 19 декабря 2007 (UTC)
- Давайте пример приведу: уменьшаем изначально большое изображение меньше ста кб - и оно сыпется на точки, становится несмотрибельным. Это обоснование - чтобы не ухудшать качество ниже необратимого предела и не отрезать альбом, который держит человек?--Виктор Ч. 20:50, 19 декабря 2007 (UTC)
- Виктор, а, по-моему, терпимо смотрится даже и с 300px. Пусть будет. Андрей, спасибо. --Michael Romanov 21:26, 19 декабря 2007 (UTC)
Предупреждение
Андрей, вы в общении с участником Alex Spade неоднократно и грубо нарушили ВП:НО. Пожалуйста, немедленно уберите все оскорбления и нападки из списка, приведенного на ВП:ЗКА. EvgenyGenkin 17:02, 15 декабря 2007 (UTC)
- Уважаемый, Евгений, дело в том, что все мои высказывания я удалил сразу же. Участник Alex Spade приводит список историй. Я признаю, что эти высказывания были оскорбительны и сделаны мной в порыве гнева. К тому же участник Alex Spade сам признал на своей странице обсуждения, что не видел этих высказываний до сегодняшнего дня, однако все высказывания были удалены вчера и увидеть их можно было только специально зайдя в историю правок. Сдобников Андрей 17:08, 15 декабря 2007 (UTC)
- Я надеюсь, что больше никаких подобных «порывов» или «порывчиков» не будет, и мне не придется реагировать на ситуацию блокировками. Пожалуйста, сразу обратите внимание, что ВП:НО запрещает не только явные оскорбления, а и много чего другого.EvgenyGenkin 17:16, 15 декабря 2007 (UTC)
- Я буду держать себя в руках. Однако можно вопрос: Преследование участников по личным мотивам с использованием админского ресурса является нарушением ВП:НО? Это просто вопрос без конкретной личности из чистого любопытства Сдобников Андрей 17:19, 15 декабря 2007 (UTC)
- В известных мне действиях участника Alex Spade, о которых, я считаю, на самом деле идет речь, я не вижу нарушений ВП:НО. EvgenyGenkin 17:21, 15 декабря 2007 (UTC)
- Видимо, это [5], [6], [7] тоже преследование участника. Как я уже говорил, кто-то знакомится с участниками изучая его личную страницу/обсуждение, кто его вклад, я же с его изображениями. Alex Spade 18:31, 15 декабря 2007 (UTC)
- А что Вы хотите показать этими ссылками? И о каком преследовании идёт речь? Сдобников Андрей 18:34, 15 декабря 2007 (UTC)
- Что вас не преследовали, с вами знакомились - если при таком знакомстве в изображениях участника находяться ошибки/неточности - ему об этом сообщается или, по-возможности, исправляется. Alex Spade 18:39, 15 декабря 2007 (UTC)
- Ха-ха, браво, Алекс. Оригинальные у Вас способы и методы знакомства. Сдобников Андрей 18:46, 15 декабря 2007 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Файл:Philatelia2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 13:30, 16 декабря 2007 (UTC)
А также:
- Файл:Philatelia3.jpg
- Файл:Philatelia SSSR1.jpg
- Файл:Philatelia SSSR2.jpg
- Файл:Philatelia SSSR3.jpg
- Файл:Philatelia SSSR4.jpg
Alex Spade 13:30, 16 декабря 2007 (UTC)
- Поздно, слишком позно, задним числом не в счёт. Сдобников Андрей 13:53, 16 декабря 2007 (UTC)
- Уважаемый Дмитрий, посмотрите, пожалуйста, достаточно ли тех правок по каждому изображению, чтобы снять с них шаблоны {{Disputed-fairuse}} и {{К удалению}}? Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 08:13, 18 декабря 2007 (UTC)
- А по п. 8 чего еще не хватает? Изображения используются контекстно, в текстовом разделе, а также контекстно в других статьях. Зачем их удалять? --Michael Romanov 21:23, 19 декабря 2007 (UTC)
Посмотри, пожалуйста, и дополни источники, если возможно. --Michael Romanov 07:20, 17 декабря 2007 (UTC)
Приглашение
- Доброго времени суток! Приглашаем принять участие - здесь !--Виктор Ч. 23:36, 19 декабря 2007 (UTC)
- Спасибо, Виктор, за приглашение, Пока запишусь в наблюдатели, всё-таки филателия мне ближе :) Сдобников Андрей 13:20, 24 декабря 2007 (UTC)
